Hongos Trichoderma como herramienta de control biológico: características y pautas de aplicación

Durante el webinar “Manejo de inóculo y enfermedades de la madera”, organizado por Summit Agro Chile se dieron a conocer pautas para el control biológico de enfermedades de la madera utilizando hongos Trichoderma.

Eduardo Donoso, fitopatólogo y director de R&D de Bio Insumos Nativa, señala que el control del inóculo lo ha basado principalmente en el uso de Trichoderma debido a su capacidad de colonizar material vegetal en descomposición. Donoso destaca a Mamull® para control de hongos de madera ya que está adaptado para colonizar madera y funcionar en invierno. Además, explicó el funcionamiento del fungicida en la aplicación a los 7, 14 y 21 días antes del posicionamiento del patógeno sobre el tejido. “A los 7 días, el patógeno no es capaz de avanzar porque Mamull® está utilizando ese recurso, se lo está comiendo: los biocontroladores como Trichoderma son mucho más eficientes que los patógenos en utilizar este tipo de recursos. A los 14 días, el recurso está casi completamente consumido por los Trichoderma y no le da opción al patógeno de utilizarlo, y lo que pasa a los 21 días es lo más relevante y es lo que nos da una mayor proyección del nivel de control: no hay crecimiento de Trichoderma, ya que el hongo consumió los nutrientes presentes en la madera, haciendo inviable la infección por hongos de madera. De esta forma se genera un efecto de campo quemado sobre los patógenos que van a llegar a futuro”.

Por su parte, Marcela Esterio, profesor asociado del Departamento de Sanidad Vegetal de la Facultad de Ciencias Agronómicas de la Universidad de Chile, dio cátedra sobre el manejo de inóculos después de una temporada de condiciones ideales para botrytis y otros agentes fungosos en vides.

Señala que debido a que en general se hicieron programas livianos en la floración de la temporada 20/21, la lluvia que cayó de envero a cosecha implicó un mayor riesgo de pudrición en pre y postcosecha y una mayor presión de selección ya que se aplicó todo lo que se pudo aplicar según los límites máximos permitidos de residuos en los principales mercados destino. Además, mucha fruta no se cosechó y quedó gran cantidad de inóculo en el predio. Esa mayor presión de selección va a generar un problema porque las poblaciones sobrevivientes que quedaron tienen una mayor probabilidad de ser más resistentes a las principales moléculas de alta eficiencia que se aplican en el periodo de precosecha.

Es por ello que el programa de control debería haber partido en postcosecha en campo con el objetivo de disminuir las fuentes de inóculo potenciales, lo cual para la próxima temporada será fundamental. Como esta fecha ya pasó, la experta sugirió considerar aplicaciones en pre y post poda a la parte aérea, con productos multisitio de amplio espectro de acción (fluazinam, prochloraz) que permitan, por un lado, controlar las poblaciones de botrytis sensibles y resistentes, y por otro lado disminuir o evitar las infecciones por hongos que afectan la madera de vides. De esta manera, se combaten dos de los problemas más importantes que afectan a las vides de mesa como viníferas.
También se han obtenido interesantes resultados con formulados en base a Trichoderma spp. (Mamull®) aplicados en post poda y también con tratamientos combinados que consideran a estas dos herramientas (multisitio y biológico), explicó. En este caso, lo importante es desfasar las aplicaciones del formulado biológico por al menos 18-20 días post aplicación del producto multisitio.

En conclusión, la idea es tener una menor cantidad de inóculo al inicio de la próxima temporada y poblaciones de botrytis menos resistentes, lo que va a permitir un mejor resultado de control con las moléculas fungicidas de alta eficiencia disponibles en Chile para su uso en floración, que es uno de los periodos críticos de infección por botrytis más importantes en uva de mesa y otros cultivos.