Aranceles de EE.UU: Arándanos, uvas y espárragos peruanos pagarán un impuesto del 12.5%

La política comercial de Estados Unidos, liderada por el presidente Donald Trump, dio un giro que sacude al comercio exterior de la región. El gobierno norteamericano oficializó la imposición de nuevos aranceles de entre 10% y 12.5% a las importaciones procedentes de 60 países y economías, incluyendo a gran parte de América Latina.

Para el caso del Perú, la tasa fijada fue del 12.5%, aplicando de manera directa sobre el 55% del valor de las exportaciones peruanas que ingresan a ese mercado. Esta medida reemplaza los aranceles temporales previos del 10% y se enmarca en una agresiva estrategia impulsada a través de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR).

Las estrellas del agro peruano en la mira: ¿Cuáles son los productos afectados?

El impacto recae con fuerza sobre los principales bastiones de la agroexportación peruana hacia Norteamérica, que hasta ahora pagaban una tasa menor o se beneficiaban de condiciones preferenciales. Entre los productos clave alcanzados por el gravamen del 12.5% destacan:

• Arándanos: Considerada la gran estrella de la agroexportación peruana, la fruta fresca ve incrementados sus costos de ingreso al mercado estadounidense.
• Uvas frescas: Un sector que había ganado un espacio estratégico al abastecer al consumidor norteamericano en ventanas de contraestación donde la oferta local es nula o reducida.
• Espárragos y mandarinas: Cultivos tradicionales de alta rotación y gran generación de empleo formal en el norte y sur chico del país.
• Otros bienes: Productos manufacturados e industriales como polos de algodón y barras o perfiles de cobre refinado.

Por otro lado, según el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur), alrededor de 2,000 productos nacionales (el 45% restante) lograron quedar excluidos, salvándose bienes alimentarios clave como el café, el cacao, el mango, la piña, la banana y la palta, debido a que no cuentan con producción local significativa en EE. UU.

El trasfondo normativo: La razón detrás del castigo arancelario

Especialistas del Instituto Peruano de Economía (IPE) y análisis de comercio internacional detallaron que la aplicación de este gravamen superior no responde estrictamente a una sanción comercial directa por malas prácticas comprobadas en los fundos, sino a un criterio estrictamente normativo e institucional.

Estados Unidos exige bajo esta nueva política que los países socios comerciales cuenten con una legislación nacional formal que prohíba de manera expresa la importación de bienes producidos bajo condiciones de trabajo forzoso, o bien que mantengan compromisos formales de implementación.

El problema central radica en que el Perú no cumplía con estos requisitos al momento de la evaluación —el Ejecutivo recién presentó un proyecto de ley al respecto a inicios de julio—, lo que dejó al país fuera de los márgenes de flexibilización y gatilló la aplicación de la tasa punitiva del 12.5%.

Impacto económico y perspectivas para el sector agrícola

Este nuevo escenario arancelario añade presión a un sector agrícola peruano que ya venía enfrentando retos operativos y climáticos complejos, como los estragos generados por el fenómeno de El Niño.

Los gremios exportadores advierten que un incremento en las tasas de importación reduce la competitividad frente a otros países productores, obligando a los exportadores y productores locales a reevaluar márgenes de ganancia, costos logísticos y estrategias de comercialización para sostener su presencia en el mercado estadounidense, que continúa siendo uno de los destinos más importantes para la economía peruana junto a China y la Unión Europea.

Fuente: RPP